Диалекты – Армянский язык богат достаточно дифференцированных друг от друга диалектами. Эта разница между диалектами в некоторых случаях, особенно между восточной и западной группировками, доходит до таких размеров, что носители этих диалектов очень часто не понимают друг друга.

Армянский , как и каждый другой язык, не был однородным начиная с периода его формирования. Страна, говорящая этим языком – Армянское Нагорье, своей географической расчлененностью, естественно, создает некоторое экономическое, культурное, локальное изолирование населения. В результате этого в армянском языке тоже возникает территориальная дифференциация- диалектическая расчлененность, которой способствуют также разнородные заимствования языков соседних народов. Армянские диалекты благодаря взаимообщению между собой, теряя старые признаки, приобретают новые. То есть армянский язык постоянно сопровождает исторический процесс возникновения и потери диалектических единиц.

Диалектические явления армянского языка встречаются в произведениях авторов пятого века написанных грабаром. Но конктретные упоминания о диалектах находим в трудах автора первой половины восьмого века Степаносса Сюнеци, который различает центральные и крайние диалекты. Центральные, наверное считая общеизвестными, он не представляет и перечисляет только крайние: Корчайка, Тайка, Хута, Четвертого Айка, Сперка, Сюника, Арцаха. Академик Геворк Джаукян историческим, многозначным исследованием современных армянских диалектов восстанавливает территориальные варианты армянского языка V века: западные ( византийско-армянский ), югозападные ( Киликии), крайние югозападные (Антиока), центральноюжные, юговосточные, северовосточные диалекты, которые имели многочленные говоры. Были представлены несколько принципов классификации современных армянских диалектов.

Более известна первая морфологическая классификация ( изьявительное наклонение глагола в форме структуры настоящего времени). Наиболее известна первая лексическая классификация армянских диалектов, сделанная академиком Грачья Ачаряном в начале 20 века по составу настоящего времени глагола в пограничном времени. Он отделяет ум ( ում ), ел ( ել ), к ( կը ) ветви. В ветве “ум” ( асум ем) входят большая часть восточных диалектов и , конечно, литературной восточноармянской. К ветви ел, которая впоследствии именовалась на ” лис “, относятся несколько единиц восточной группировки ( асел ( ис) им), а ветвь ” к ” ( касем ) включает почти всю западную группировку, а также литературный западный. Ни морфологическая, ни звуковая , с несколькими признаками , классификации , пусть даже с принципом единого применения, не могут охватывать все многообразности армянских диалектов, как показали результаты дальнейших исследований.

В серединах 1970- ых годов академик Геворк Джаукян, отделяя 100 отличительных признаков армянских диалектов, в арменоведчестве заложил новый метод многосвойственной , статистической классификации диалектов, которым уяснялись параметры выделения группировок диалектов, диалектов и манер речи. Многозначной классификации армянские диалектические единицы прежде всего разделяются на две ветви, западные и восточные группировки, каждая из которых состоит из несколько диалектических групп. Западные диалектические группы: Антиока, Киликии, Малой Азии, Хамшена, Арденала, Муш – Тигранакерта, Вана, а восточные : Хор – Марахайская, Араратян, Карабах – Шамахийская, Агулис – Мегрийская. Эти в свою очередь разделяются на отдельные диалекты , последние – на говоры , потом на подговоры. Таким образом, армянские диалекты, по состоянию на начало 20 века, можно разделить на 2 ветви, 11 диалектов, 44 диалекта, 120 диалектов, причем входящие в состав последних поддиалекты не исчисляются. Между прочим. необходимо отметить, что большая часть диалектических единиц западной группировки представлена в статическом состоянии языка 1915 г, поскольку они записались благодаря беженцам , едва сбежавшихся беды Великого Геноцида.

В сегодняшних условиях публикаций и массового обучения литературным языкам, армянские диалекты обрекаются постепенному отмиранию. Это естественный и неповоротливый процесс. Появлявшиеся в диаспоре диалекты быстрее теряются, оторванные от питающей среды. Грустно то, что наши диалекты полностью не собраны и не изучены. В то время как в них хранятся реликвии, способствующие не только возникновению и развитию армянского языка, но и выявлению запутанных вопросов исторической пути армянского народа. Армянские диалекты имеют такие богатые выразительные средства, что ими созданы шедевры армянской литературы, армянских высокоталантливых писателей Саят – Нова ( Тифлийский диалект ), Хачатур Абовян (Ереванский) , Акоп Паронян ( Полисский ) , Габриел Сундукян ( Тифлисский ) и т. д.

Жанна Микаэлян

Институт языка НАН
Национальная Академия Наук